Google Knol

Introduzione

Google ha recentemente lanciato sul mercato un nuovo prodotto, denominato appunto Knol: questo termine, il quale altro non è che la contrazione della parola inglese knowledge (sapere, conoscenza…), è stato scelto per mettere a punto uno strumento che potesse far concorrenza a Wikipedia, la nota enciclopedia libera della rete. Ma Google Knol presenta delle novità importanti e delle differenze rispetto a Wikipedia e può rappresentare un’interessante fonte di guadagno online.

Le principali differenze tra Knol e Wikipedia

Elenchiamo una per una le differenze esistenti tra queste due “enciclopedie elettroniche” per descrivere la loro struttura e capirne il funzionamento. 1) Anzitutto, una delle principali differenze tra di esse è rappresentata dal fatto che in Knol è possibile far comparire i nomi degli autori degli articoli, cosa questa che non avviene in Wikipedia: non solo esiste questa possibilità, anzi vi è l’ulteriore opportunità per ogni lettore di recensire l’articolo, commentarlo e addirittura esprimere un voto sulla sua qualità. 2) Wikipedia ha a disposizione una sola pagina per ogni argomento, mentre non esiste questo limite in Knol: quindi, anche diversi autori possono scrivere più articoli che riguardano lo stesso argomento e in diversi luoghi (possiamo dire dunque che non esiste una sorta di “esclusiva”). 3) A differenza di Wikipedia, enciclopedia il cui contenuto è messo a disposizione seguendo i dettami della GNU Free Documentation License (è la licenza per contenuti liberi, quali quelli di Wikipedia), per quanto riguarda Knol non esiste questo tipo di vincolo in relazione alla licenza, che può essere scelta tra tutte quelle della Creative Commons. 4)Knol può contare su una struttura piramidale: infatti, gli amministratori o autori non sono eletti dalla comunità come avviene in Wikipedia, ma direttamente dalla società Google o altre società.

Google Knol: una nuova fonte di guadagno online

Dopo aver visto le principali differenze dal punto di vista tecnico e del funzionamento delle due enciclopedie, vediamo in cosa consiste la loro diversità dal punto di vista economico. A) Wikipedia è un’enciclopedia che al momento attuale non ha pubblicità tra le sue pagine, mentre questo è uno dei punti su cui fa e farà leva Google Knol: infatti, i contribuenti di quest’ultima potranno guadagnare attraverso il programma Google Adsense, monetizzando dunque gli articoli e i contenuti che hanno scritto. B) Knol offre l’opportunità di creare e redigere articoli che possono poi essere messi a disposizione dell’azienda per cui lavora chi li ha scritti o anche per incentivare la promozione dei suoi prodotti o servizi. Questa possibilità non esiste in Wikipedia, la quale crea e pubblica pagine e articoli privi di auto-promozione.

C) Wikimedia, la quale gestisce tutta la piattaforma, è essenzialmente una fondazione senza scopi di lucro, mentre è ben noto come Google, che gestisce ovviamente Knol, è una delle principali società quotate sul mercato e una delle società di profitto che possono vantare tra le più alte capitalizzazioni al Nasdaq di New York. È comunque necessario, in questo senso, che Google precisi questo fattore, in quanto ci si trova di fronte a un vero e proprio conflitto di interessi tra la natura commerciale della proprietà societaria e l’intento di Knol, che è essenzialmente sociale. Dunque, i contenuti e gli articoli di Knol hanno anche uno spiccato senso commerciale, nel senso che essi potrebbero avere una votazione, un ranking particolare al fine di poterli far comparire fra i primi risultati delle ricerche del motore di ricerca di Google. Aziende, ma anche semplici privati saranno in grado di pagare un contributo nell’enciclopedia in modo da potenziare il loro voto e le loro visite nell’ambito del motore di ricerca.

Svantaggi che potrebbero derivare da Google Knol

È ovvio che l’introduzione di questo nuovo strumento di informazione può portare anche a degli effetti negativi. Ad esempio, il fatto che la nomina degli autori venga direttamente dalla società comporta la mancanza e il venir meno di un possibile strumento per controllare gli eventuali conflitti di interesse. Inoltre, la presenza di Google Knol comporta la diffusione di molte più fonti enciclopediche: a prima vista questo fatto può essere visto come un fattore vantaggioso, in quanto si penserebbe immediatamente a una importante fonte di pluralismo e di libertà di informazione. Ma se si guardano i fatti dal punto di vista di Wikipedia, questa considerazione ha un valore molto inferiore e ridotto. Infatti, l’introduzione di enciclopedie concorrenti, dove non partecipano redattori volontari, ma dove abbiamo visto che la collaborazione è retribuita e collegata ai prodotti commerciali delle aziende, potrebbe verificarsi un calo di qualità dei contributi e degli articoli, in quanto si tenderebbe ad evitare la concentrazione di tutte queste pubblicazioni in un solo sito comune. C’è da dire, infine, che al momento attuale Google Knol è aperto solo a un gruppo limitato di autori, ma è previsto in futuro un contributo anche da parte di chi si dimostrerà competente in specifici campi: a queste persone verrà data la possibilità di aprire il proprio knol e sarà poi il pubblico a valutare l’autorevolezza e qualità.

 

Simone Ricci per BorsaeDintorni.it